什么是事件树分析？

事件树分析（Event Tree Analysis，缩写“ETA”）是系统安全工程的重要分析方法之一。1974年美国耗资300万美元在对核电站进行风险评价中ETA分析曾发挥过重要作用，现在已有许多国家将ETA分析作为标准化的分析方法。我国也将ETA分析作为对已发生事故进行技术分析的方法，并列入国家标准《企业职工伤亡事故调查分析规则》之中。

任何事故都是一个多环节事件发展变化的结果，ETA分析常称为事故过程分析，其实质是利用逻辑思维的初步规律和表现形式，分析事故形成过程。

ETA分析是一种从原因推论结果（归纳）的系统安全分析方法，它按照事故发展的时间顺序由初始事件出发，按每一事件的后继事件只能取完全对立的两种状态（成功或失败、正常或故障、安全或事故等）之一的原则，逐步向事故方面发展，直至分析出可能发生的事故或故障为止，从而展示事故或故障发生的原因和条件。通过ETA分析，可以看出系统的变化过程，从而查明系统可能发生的事故和找出预防事故发生的途径。

事故的产生是一个动态过程，是若干事件按时间顺序相继出现的结果，每一个初始事件都可能导致灾难性的后果，但并不一定是必然的后果。因为事件向前发展的每一步都会受到安全防护措施、操作人员的工作方式、安全管理及其他条件的制约。因此，每一阶段都有两种可能性结果，即达到既定的目标的“成功”和达不到既定的目标的“失败”。

ETA分析从事故的起因事件（或诱发事件）开始，到结果事件为止，每一事件都按“成功”和“失败”两种状态进行分析。成功和失败的分叉称为歧点，用树枝的上分支作为成功事件，把下分支作为失败事件，按事件发展顺序不断延续分析，直至最后结果，最终形成一个在水平方向横向展开的树形图，显然，有n个阶段，就有（n-1）个歧点。根据事件发展的不同情况，如已知每个歧点处成功或失败的概率，就可以计算出各种不同结果的概率。

ETA的理论基础是决策论。它与FTA正好相反，是一种从原因到结果的自下而上的分析方法。从一个初因事件开始，交替考虑成功与失败的两种可能性，然后再以这两种可能性为新的初因事件，如此继续分析下去，直至找到最后的结果为止。因此，它是一种归纳逻辑树图，能够看到事故发生的动态发展过程。

通过事故树分析（ETA）可实现：

1）判断起因事件能否导致事故的发生甚至事故发生的可能性；

2）从起因事件形成事故后果的途径中找到消除事故的根本措施，改进系统的安全状况；

3）可以找出最严重的事故后果，为确定顶上事件提供依据。